随便说几句宏观

今天接触两个和宏观经济相关的事儿。

一是一个比较高端的群,大家在讨论宏观经济,就是各种宏观数据对不上,也没讨论出什么结果。二是,看到一篇外国人说中国经济的文章有敏感信息就不贴出来了,其中一个观点是:不存在宏观经济,只有总和经济,意思是宏观不能独立存在,他只是一个一个具体的微观的合集。

我也曾关注宏观,还专门做了个宏观的数据的跟踪表格,包含以下内容:

M1 M2 M0,贷款余额,社融存量,PMI,CPI,利率,就业。。。

这些数据都是现成的,然而,看起来并没有什么用,至少我还不知道怎么用。

所以,对宏观数据的倾向性认知是:

不必过于关注具体的宏观数字,数字维度的宏观是需要承受的。

但宏观也不仅是数字,我觉得还有数字之外的宏观,目前还不知道该怎么来表述,可以理解为大、整体的方向和趋势,或者更大一些,国运?

我觉得对于方向和趋势的宏观把握还是重要的,用芒格的话是:

到有鱼的地方捕鱼。

像我今年投资回报率还是不理想的,关键是,年初的时候,我的一个基本计划是,大力度减仓中概加仓美概,但3/4时间过去了,比例基本没怎么变化。

主要原因是我觉得中国人这么努力,经济一定会起来的。雪球的老板方三文也说过今年大概率「东升西落」,也让我更加坚定。但好像结果怎么都不对,经济越来越差,人民越来越没信心。

看起来也就汽车还好一点,但偏偏好像今年跌最多的就是汽车。

但我不知道这个算不算宏观。

还有一点是钱,这也是投资市场的一个重要变量,其实中概股的市场表现都是不差的,虽然说不再是那种狂飙猛进,但各大公司都埋下头开源节流,回购分钱,不该这么差的。之所以这么差,关键因素是

钱撤走了

就是有一些钱,我不看你业绩的,反正我要走。我感觉这也属于宏观的范畴。

综上,看起来吧,我猜的一个传导是:

宏观的方向、趋势、政策(例如中美关系的关税、国内的政策),影响资本的产出和资本的流动,资本的产出影响企业基本面即价值,资本的流动影响企业的价格,企业的价值和价格互相影响且影响信心,信心影响宏观数据(不论是借款还是消费还是招聘)。所以说,宏观数据其实是个结果。

问题在于,任何一个时间点,对因的判断都是很难的。此时此刻,中概还是美概更有投资价值,我大抵还是回答不出的,但我感觉有两个点短期可能还是不会变化

  1. 信心可能还是低迷的。
  2. 资金可能还是会继续流出的,可能降息会有一些影响,但除非发生方向和趋势性的变化,否则最多只是一个停顿,我现在有点想不出来方向和趋势性的变化会来自于哪里。

发表评论